Bibliografia
Najważniejsza część serwisu. Każdy przypis w tekście prowadzi do jednej z pozycji poniżej, a każda pozycja pokazuje, jakie twierdzenia wspiera i gdzie jest cytowana.
75 pozycji · data dostępu: 02.11.2026 · statusy weryfikacji: poprawione – 15, zastąpione – 7, częściowo – 2, ok – 50, niezweryfikowane – 1. Dane maszynowe: bibliografia.json.
- ok
- metadane i teza zgodne ze źródłem
- poprawione
- poprawiono metadane albo przypisanie tezy
- zastąpione
- dodano nowe źródło w miejsce brakującego lub niepotwierdzającego
- częściowo
- potwierdzone pośrednio (np. martwy link)
- niezweryfikowane
- strona niedostępna, teza oparta na innym źródle
Publikacje naukowe 5
-
1
Social and environmental factors influencing contemporary cases of wolf aggression towards people in Poland (Czynniki społeczne i środowiskowe wpływające na współczesne przypadki agresji wilków wobec ludzi w Polsce)
Wspiera:
- Bieszczady 2018: Wetlina 12.06, Przysłup 26.06 – 3 osoby
- Puszcza Notecka 2018: Trzebicz Młyn 21.07, Bagniewo 27.07 – 2 osoby
- obrażenia i leczenie poszkodowanych w Polsce 2018
- dokarmianie / oswojenie wilków jako przyczyna
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia, Co mówi nauka, Krytyka i luki, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście, Bezpieczeństwo w praktyce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Metadane: Crossref (DOI 10.1007/s10344-020-01455-1); treść: pełny tekst (CC BY 4.0)
Uwagi: Metadane zgodne z Crossref (6 autorów, t. 67, nr 4, art. 69, publ. 12.07.2021). Na tej podstawie poprawiono w danych: datę Noteć (21.07.2018 zamiast „ok. 22.07”), miejscowości Bieszczady (Wetlina i Przysłup; „Strzebowiska” nie potwierdzone), szczegóły obrażeń.
-
2
Continuing recovery of wolves in Europe (Dalsza odbudowa populacji wilka w Europie)
Wspiera:
- Europa 2022: co najmniej 21 500 wilków
- UE 2022: ok. 19 000
- wzrost o 58% w 10 lat (z 12 000)
Cytowane w: Populacja, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Crossref + pełny tekst na stronie wydawcy (pobrany 2026-11-02)
Uwagi: We wstępnym zestawieniu bez URL – dodano DOI i URL wydawcy.
-
3
Recovery of large carnivores in Europe’s modern human-dominated landscapes (Powrót dużych drapieżników do współczesnych, zdominowanych przez człowieka krajobrazów Europy)
Wspiera:
- Europa 2008–2011: ok. 12 000 wilków
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Crossref; liczba ok. 12 000 potwierdzona pośrednio w LCIE 2024 i Di Bernardi i in. 2025 (artykuł za paywallem)
Uwagi: We wstępnym zestawieniu cytowany bez URL – dodano DOI.
-
4
Wolf recovery and population dynamics in Western Poland, 2001–2012 (Odbudowa i dynamika populacji wilka w zachodniej Polsce w latach 2001–2012)
Wspiera:
- przyrost ok. 38% rocznie w zachodniej Polsce
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Crossref + streszczenie (polskiwilk.org.pl/en/wolf/wolves-in-western-poland); 38% cytowane także w GIOŚ (Śmietana 2019)
Uwagi: We wstępnym zestawieniu bez URL – dodano DOI. Wstępne zestawienie: „2002–2012”, tytuł pracy: 2001–2012.
-
5
Évolution de la réponse médicale aux catastrophes et aux attentats terroristes (Ewolucja medycznej odpowiedzi na katastrofy i zamachy terrorystyczne)
Wspiera:
- definicje segregacji „urgence absolue” (UA) i „urgence relative” (UR)
Cytowane w: Obrażenia
Weryfikacja: poprawione
Metoda: PDF pobrany 2026-11-02
Uwagi: We wstępnym zestawieniu opisany ogólnie jako „Akademia Medycyny” – dodano autora i dane bibliograficzne.
Raporty 6
-
6
Bold wolf behaviour: definitions and analysis of reported past cases across Europe (LIFE WILD WOLF, Technical report T2.1) (Śmiałe zachowanie wilków: definicje i analiza zgłoszonych przypadków w Europie (raport techniczny T2.1))
Wspiera:
- cytat o braku wyraźnego trendu 2012–2022
- 20 przypadków śmiałych wilków 2012–2022; 87% młode; 85% tereny ponownie zasiedlone; 55% pokarm; 70% psy
- 6 ugryzień przez wilki niewściekłe w Europie 2002–2020 – wszystkie poprzedzone powtarzanym nietypowym zachowaniem (s. 5–6, za Linnell i in. 2021; Nowak i in. 2021)
- definicje habituacji / wilka śmiałego (próg 30 m)
- Europa ok. 23 000 wilków 2017–2022/23 (za Kaczensky i in. 2024)
- Europa ok. 12 000 w 2008–2011 (za Chapron i in. 2014)
- Otranto (IT_02): ślad obroży – prawdopodobnie z niewoli
- Bieszczady (PL_01): spekulacje o niewoli, niepotwierdzone
Cytowane w: Populacja, Potwierdzone ataki 2016–dziś, Trend, Co mówi nauka, Krytyka i luki, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście, Bezpieczeństwo w praktyce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: PDF pobrany 2026-11-02, tekst przeszukany; metadane z okładki i strony z sugerowanym cytatem
Uwagi: Dokładne brzmienie cytatu: „The number of cases fluctuated over time without showing a clear Increasing trend (Table 1)” (wielka litera „Increasing” w oryginale). Dodano pełną listę autorów (pierwsza: Frýbová, ostatni: Salvatori) i rok: okładka XII 2024, sugerowany cytat 2025. Raport podaje 20 przypadków, nie dotyczy ataków 2023–2026.
-
7
Wolf attacks on humans: an update for 2002–2020 (NINA Report 1944) (Ataki wilków na ludzi: aktualizacja za lata 2002–2020 (Raport NINA 1944))
Wspiera:
- cytat „above zero, but far too low to calculate”
- 12 ataków / 14 ofiar w Europie i Ameryce Płn. (dzikie, zdrowe wilki)
- Macedonia Płn. 29.01.2016
- Otranto VI 2020: ślad obroży, badanie genetyczne (domieszka psa sprzed co najmniej 3 pokoleń), 2 zaatakowane osoby
- Puszcza Notecka 2018 (z błędami – patrz uwagi)
- Grecja 2017: ostatecznie przypisano psom pasterskim (za Iliopoulos & Astaras 2018)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia, Co mówi nauka, Krytyka i luki
Weryfikacja: poprawione
Metoda: PDF pobrany 2026-11-02, cytaty porównane słowo w słowo
Uwagi: Cytaty zgodne. Otranto: NINA podaje czerwiec 2020 (wstępne zestawienie: VII) – poprawiono. NINA podaje Puszczę Notecką jako sierpień 2018 z 1 ofiarą – sprzeczne z publikacją pierwotną (Nowak i in. 2021: 21.07 i 27.07.2018, 2 osoby); przyjęto Nowak 2021. Otranto: NINA podaje ślad obroży (prawdopodobnie wcześniej w niewoli), wynik badania genetycznego (wilk z domieszką psa sprzed co najmniej 3 pokoleń) oraz ranionego biegacza i próbę ugryzienia dziewczynki 6 l.
-
8
The situation of the wolf (Canis lupus) in the European Union – An In-depth Analysis (Sytuacja wilka (Canis lupus) w Unii Europejskiej – analiza pogłębiona)
Wspiera:
- cytat: brak śmiertelnych ataków w Europie w ostatnich 40 latach
- UE 2013–2018: 11 000–17 000 (best value 13 492)
- Polska ok. 1886 wilków (raport art. 17)
Cytowane w: Populacja, Co mówi nauka, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: poprawione
Metoda: PDF pobrany 2026-11-02, cytat porównany
Uwagi: Cytat zgodny: „no fatal wolf attacks on people have been recorded in Europe in the last 40 years”. Dodano współautorkę (K. Sundseth) i wydawcę (N2K Group EEIG); we wstępnym zestawieniu tylko „Blanco”.
-
9
Research for AGRI Committee – The revival of wolves and other large predators and its impact on farmers and their livelihood in rural regions of Europe (Badanie dla Komisji AGRI – powrót wilków i innych dużych drapieżników oraz jego wpływ na rolników i ich źródła utrzymania na obszarach wiejskich Europy)
Wspiera:
- Europa 2012–2016: ok. 17 000 wilków (bez Rosji i Białorusi)
Cytowane w: Populacja, Trend, Krytyka i luki
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło; PDF pobrany 2026-11-02, liczba odczytana w tekście
Uwagi: Wstępne zestawienie podawało „2012–2016: ok. 17 000” bez źródła. Liczba pochodzi z oceny LCIE za 2012–2016; obszar: Europa kontynentalna BEZ Rosji i Białorusi (wstępne zestawienie: „bez RU/BY/UA” – Ukraina nie jest wyłączona). Poprzedni adres (kopia w lciepub.nina.no) przestał działać – podano adres Parlamentu Europejskiego.
-
10
Liczebność i monitoring populacji wilka (prezentacja, forum „O wilku mowa”, 18.06.2019)
Wspiera:
- Polska ok. 1975: ok. 100 wilków
- Polska 1998: ok. 500; ochrona ścisła od 1998
- Polska 2001: 463–564 (inwentaryzacja, za Jędrzejewski i in. 2002)
- Polska 2018: ok. 1900 (1886 = 1592 region kontynentalny + 294 alpejski; projekt raportu dla KE)
- 38% rocznie (za Nowak i Mysłajek 2016)
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło pierwotne; PDF pobrany 2026-11-02 (kopia na fundacja-save.pl; kopia wilknet.pl zwraca błąd 500)
Uwagi: Wstępne zestawienie przypisywało liczby 1975/1998/2001 „wilknet / GIOŚ” bez linku. Wszystkie liczby potwierdzone w prezentacji GIOŚ.
-
11
Analiza materiału genetycznego i ocena liczebności wilka na stanowiskach monitoringowych (seminarium GIOŚ, 15.10.2019)
Wspiera:
- Beskid Żywiecki i Śląski: 1042 km², sezon 2018/19, N = 11 (9–17), ok. 1,1 wilka/100 km²
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: częściowo
Metoda: Link martwy: 2026-11-02 przekierowuje na stronę główną GIOŚ. Treść potwierdzona tylko w kopii z indeksu wyszukiwarki
Uwagi: Zweryfikowane pośrednio; link martwy. Dane dotyczą sezonu 2018/19, nie 2025–2026.
Komunikaty oficjalne i akty prawne 18
-
12
Proposal for a Council Decision on the submission, on behalf of the European Union, of a proposal for amendments to Appendices II and III to the Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Bern Convention) – COM(2023) 799 final (Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zmiany załączników II i III do Konwencji berneńskiej (obniżenie statusu ochronnego wilka) – COM(2023) 799)
Wspiera:
- UE 2012: 11 193 wilków
- UE 2019: 11 000–17 000 (art. 17)
- UE 2023: ok. 20 300
Cytowane w: Populacja, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: ok
Metoda: EUR-Lex blokuje pobieranie (403 / wyzwanie JS); ten sam dokument pobrany z serwera KE (environment.ec.europa.eu) i przeszukany
Uwagi: Liczby potwierdzone w PDF: „from 11 193 in 2012, in the range of 11 000-17 000 in 2019 to 20 300 in 2023”.
-
13
Pilotażowy monitoring wilka i rysia w Polsce realizowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska
Wspiera:
- Polska 2013–2018: ok. 1900 wilków (raport dla KE)
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02
Uwagi: Tytuł strony inny niż we wstępnym zestawieniu („monitoring wilka i rysia”) – podano tytuł rzeczywisty.
-
14
Odpowiedź na interpelację nr 10451 posła J. Sachajki w sprawie niekontrolowanego wzrostu populacji wilka w Polsce
Wspiera:
- Polska 2023–2024: ok. 5000 wilków (szacunek administracyjny)
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: ok
Metoda: PDF pobrany 2026-11-02
Uwagi: Cytat: „W latach 2023-2024 populacja wilka utrzymywała się na poziomie około 5 000 osobników”.
-
15
Odpowiedź na interpelację nr 9573 posłów A. Gembickiej i J. Sachajki w sprawie zmiany statusu ochrony wilków
Wspiera:
- Polska stosuje ochronę ścisłą wilka
- 2023: 36 decyzji na 104 osobniki (w tym 55 hybryd), wykonano 16
- 2024: 38 decyzji na 95 osobników (w tym 54 hybrydy), wykonano 20 (w tym 1 hybryda)
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: PDF pobrany 2026-11-02
Uwagi: Wstępne zestawienie pomijało, że ponad połowa osobników objętych decyzjami to hybrydy wilka z psem – dodano. Sformułowanie wstępnego zestawienia „MKiŚ nie widzi obowiązku zmiany” to parafraza; dokument mówi, że Polska stosuje ochronę ścisłą i wydaje indywidualne derogacje.
-
16
Komentarz GUS w odpowiedzi na stwierdzenia, że „Dane GUS nie odzwierciedlają faktycznej populacji wilków”
Wspiera:
- Polska 2010, 2015–2022: 770, 1484, 2139, 2390, 2868, 3222, 3530, 3770, 4328 (dane GDOŚ, szacunkowe)
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02, tabela porównana liczba po liczbie
-
17
Ergebnisse des Wolfsmonitorings 2024/25 veröffentlicht – Bestandsentwicklung stagniert (Wyniki monitoringu wilka 2024/25 opublikowane – liczebność stoi w miejscu)
Wspiera:
- Niemcy 2024/25: 276 terytoriów (219 watah, 43 pary, 14 osobników) wobec 274 w 2023/24 – stagnacja po raz pierwszy od 2000 r.
Cytowane w: Populacja, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło (wstępne zestawienie: „DBBW” bez linku); treść potwierdzona przez wyszukiwarkę na stronie DBBW
Uwagi: Uwaga: tabela „Entwicklung seit 2000” na dbb-wolf.de po późniejszych korektach podaje 287 (2024/25) wobec 289 (2023/24) – wniosek o stagnacji bez zmian.
-
18
LOUP : publication de la nouvelle estimation de population (Wilk: publikacja nowego szacunku liczebności)
Wspiera:
- Francja zima 2024/25: 1082 wilki (95% CI 989–1187), wobec 1013 rok wcześniej; stabilizacja
Cytowane w: Populacja, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło (wstępne zestawienie: „OFB” bez linku); treść komunikatu potwierdzona przez wyszukiwarkę; raport naukowy: hal.science/hal-05417020v1
-
19
Groźny wilk odstrzelony
Wspiera:
- Bieszczady 2018: odstrzał wilka po ataku na dzieci
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
20
La lupa catturata il 23 settembre è la responsabile delle aggressioni di luglio e agosto (Wilczyca schwytana 23 września odpowiada za ataki z lipca i sierpnia)
Wspiera:
- Vasto/San Salvo 2023: DNA potwierdza wilczycę dla ataków VII–VIII
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Krytyka i luki, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: DNA dotyczy wyłącznie ataków z lipca i sierpnia; ataki majowe nie zostały genetycznie przypisane.
-
21
Casalbordino: dalle analisi effettuate il DNA è di un lupo (Casalbordino: analizy wykazały DNA wilka)
Wspiera:
- Casalbordino: 10.08.2024 dziewczynka i 08.09.2024 turysta – DNA samca wilka (analizy zakończone 19.02.2025)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia, Krytyka i luki
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: ISPRA podaje datę drugiego ataku 08.09.2024; AbruzzoWeb – sobota 07.09.2024. Rozbieżność odnotowana.
-
22
Lupo a Noicattaro, il DNA conferma: è un giovane lupo appenninico. Paolicelli: task force rafforzata, avanti con monitoraggio e cattura (Wilk w Noicattaro, DNA potwierdza: młody wilk apeniński)
Wspiera:
- Noicattaro 15.08.2026: DNA
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: niezweryfikowane
Metoda: Serwer zwraca błąd 504 (2026-11-02, kilka prób)
Uwagi: Tytuł odtworzony z adresu URL. Teza poparta niezależnie przez ANSA 28.08.2026 (ansa2026).
-
23
DNA-analyse bevestigt betrokkenheid wolf bij incident Den Treek – Henschoten (Analiza DNA potwierdza udział wilka w incydencie w Den Treek – Henschoten)
Wspiera:
- Den Treek 19.05.2025: DNA – wilk GW3237m („Bram”)
- zalecenia bezpieczeństwa prowincji Utrecht (100 m, smycz, dzieci <10 l.)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście, Bezpieczeństwo w praktyce
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło; treść potwierdzona przez wyszukiwarkę 2026-11-02 (strona prowincji za wyzwaniem JS)
Uwagi: Ten sam komunikat na stronie prowincji (url_alternatywny) jest za wyzwaniem JS.
-
24
B2 - Szacowanie szkód wyrządzonych przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową
Wspiera:
- procedura zgłaszania szkód (przykład jednej RDOŚ)
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Użyte jako przykład procedury; numery telefonów pominięto.
-
25
Nie taki wilk straszny
Wspiera:
- zgłoszenie szkody następnego dnia roboczego, nie później niż w ciągu 3 dni
- odszkodowanie wg cen rynkowych; spory – sąd
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Teza ze wstępnego zestawienia „bez utraconych korzyści” nie występuje na tej stronie RDOŚ – przypisano ją do źródła pierwotnego: art. 126 ust. 2 ustawy (art126).
-
26
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 września 2026 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie przyrody (Dz.U. 2026 poz. 1315) – art. 126 (Tekst jednolity ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – art. 126 (odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody))
Wspiera:
- art. 126 ust. 1 pkt 2 – odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez wilki (ograniczenie do „pogłowia zwierząt gospodarskich” utraciło moc 30.07.2014 – wyrok TK z 21.07.2014, K 36/13, przypis 21 tekstu jednolitego)
- art. 126 ust. 2 – odpowiedzialność nie obejmuje utraconych korzyści
- art. 126 ust. 4–5 i ust. 6 pkt 2 lit. b – współdziałanie z RDOŚ, urządzenia zapobiegające szkodom finansowane w ramach umów; brak zgody na ich budowę wyłącza odszkodowanie
- art. 126 ust. 6 pkt 3 lit. d – brak odszkodowania za szkody wyrządzone przez wilki w zwierzętach gospodarskich pozostawionych od zachodu do wschodu słońca bez bezpośredniej opieki (nadal obowiązuje)
- art. 126 ust. 10 – spory o wysokość odszkodowania rozstrzygają sądy powszechne
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: API Sejmu (api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2026/1315 – baza ISAP): status „obowiązujący”, ogłoszenie 2026-10-09; PDF tekstu jednolitego pobrany i art. 126 przeczytany 2026-11-02; references aktu DU/2004/880: brak aktów zmieniających ogłoszonych po tym tekście jednolitym (ostatnie zmiany: poz. 426, 737, 912 – wszystkie ujęte w poz. 1315); PDF w dziennikustaw.gov.pl HTTP 200
Uwagi: Zastąpiono nieoficjalny link pelnora.app oficjalnym źródłem ISAP. Pozycja Dz.U. 2026 poz. 1315 potwierdzona. Poprawiono tezę: wcześniejszy opis „wilki – szkody w pogłowiu zwierząt gospodarskich” pomijał wyrok TK K 36/13, wskutek którego to ograniczenie utraciło moc. Strona ISAP odrzuca automatyczne pobieranie (403/timeout) – weryfikacja przez oficjalne API Sejmu i Dziennik Ustaw.
-
27
Szkody w uprawach rolniczych wyrządzane przez zwierzęta
Wspiera:
- termin zgłoszenia szkody
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
28
Ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2026 poz. 737)
Wspiera:
- nowy art. 56 ust. 4e ustawy o ochronie przyrody: zezwolenie może dopuścić umyślne płoszenie niedźwiedzia brunatnego, wilka lub żubra z broni gładkolufowej amunicją niepenetracyjną przez osoby z pozwoleniem na broń (w tym do celów łowieckich)
- w życie po 14 dniach od ogłoszenia (art. 4), tj. 23.06.2026
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: API Sejmu (api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2026/737): status „obowiązujący”, ogłoszenie 2026-06-08, wejście w życie 2026-06-23; PDF pobrany i art. 1 pkt 1 oraz art. 4 przeczytane 2026-11-02; zmiana ujęta w tekście jednolitym Dz.U. 2026 poz. 1315
Uwagi: Główny URL zmieniono z PDF dziennikustaw.gov.pl na kartę aktu w ISAP (PDF pozostaje jako url_alternatywny). Ustawa używa terminu „amunicja niepenetracyjna” – poprawiono „niepenetrującą”; przykład „gumowe kule” usunięto z treści, bo nie ma go ani w ustawie, ani w komunikacie Prezydenta.
-
29
Informacja prasowa ws. nowelizacji ustawy o ochronie przyrody (druk 1765)
Wspiera:
- opis nowelizacji 2026
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Media 46
-
30
Beskid Żywiecki oczami drapieżników
Wspiera:
- Beskid Żywiecki: ok. 3 grupy rodzinne, ok. 20 wilków (liczba zmienia się sezonowo)
Cytowane w: Populacja
Weryfikacja: ok
Metoda: WebFetch 2026-11-02 (curl zablokowany)
Uwagi: Autor artykułu niepodpisany (wywiad z M. Figurą).
-
31
Dzieci zaatakowane przez wilka wyszły ze szpitala. W Bieszczady przyjechały na wakacje
Wspiera:
- Bieszczady 2018: dzieci opuściły szpital
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: RMF: dzieci wypisane 27.06; Nowak i in. 2021: „kilka godzin w szpitalu”. Rozbieżność odnotowana w danych.
-
32
Naukowcy UW potwierdzili, że to wilk atakował w Bieszczadach
Wspiera:
- Bieszczady 2018: potwierdzenie genetyczne (UW)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Pobrane ponownie 2026-11-02 (drugie podejście curl)
Uwagi: Dokładna data publikacji nie odczytana; VII 2018.
-
33
Zwierzę, które pogryzło dzieci w Bieszczadach, to wilk. Potwierdziły to badania genetyczne
Wspiera:
- Bieszczady 2018: DNA potwierdza wilka
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
34
Dotkliwe pogryzienie. Według poszkodowanej zaatakował ją wilk
Wspiera:
- Puszcza Notecka 2018: poszkodowana 38 l.
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: częściowo
Metoda: Strona renderowana skryptem; tytuł i wiek potwierdzone, pełna treść nie
Uwagi: Cytatu ze wstępnego zestawienia „czeka ją długie i bolesne leczenie” nie udało się potwierdzić – usunięty; obrażenia i leczenie podano za Nowak i in. 2021.
-
35
Zastrzelono wilka, który zaatakował w Trzebiczu. Dwa kolejne są obserwowane. Jaki czeka ich los?
Wspiera:
- Puszcza Notecka 2018: odstrzał wilczycy
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
36
Wilk pogryzł plażowiczów w Międzyzdrojach! Wciąż jest nieuchwytny
Wspiera:
- Międzyzdroje 23.09.2023: 2 osoby pogryzione przez wilka zbiegłego z zagrody WPN
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: W dniu publikacji wilk był nadal na wolności – nie potwierdza odłowu (patrz szczecinskie24_2023).
-
37
Na plaży w Międzyzdrojach wilk pogryzł legniczankę…
Wspiera:
- Międzyzdroje 2023: obrażenia i leczenie poszkodowanej z Legnicy
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: WebFetch 2026-11-02 (curl zablokowany)
-
38
Międzyzdroje: trójnogi wilk „Kamyk” został złapany
Wspiera:
- Międzyzdroje 2023: odłów wilka „Kamyk” 02.10.2023; tło: ranny w 2020, trójnogi, uciekł z zagrody WPN wiosną 2023
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło dodane, bo źródła ze wstępnego zestawienia nie potwierdzały odłowu; strona pobrana 2026-11-02
-
39
Wilk spłoszył się i uciekł. Oficjalne stanowisko RDOŚ w sprawie zdarzenia w Lalikach
Wspiera:
- Laliki 15.02.2026: zgłoszenie niepotwierdzone (RDOŚ: brak ataku)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
40
Bliskie spotkanie z wilkami? Zgłoszenie po nocnym powrocie 15-latki
Wspiera:
- Laliki 2026: treść zgłoszenia
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
41
Atak „watahy wilków” na mężczyznę? Ekspertyza DNA rozwiewa wątpliwości
Wspiera:
- Niewistka: DNA wskazało psy
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
42
„Wilk pogryzł człowieka” na Podlasiu? RDOŚ: Nie ma dowodów potwierdzających atak
Wspiera:
- Podlasie 2025: brak dowodów
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
43
Wilk pogryzł człowieka? Postępowania w rzeszowskiej RDOŚ nie będzie, ale będzie wniosek o odstrzał redukcyjny
Wspiera:
- Podkarpacie 2023: zgłoszenie bez postępowania RDOŚ
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Wstępne zestawienie nie podawało roku – z artykułu: V 2023.
-
44
Coppia attaccata da un canide a Vasto marina: «Punti di sutura e tanta paura» (Para zaatakowana przez psowatego w Vasto Marina: „szwy i wielki strach”)
Wspiera:
- Vasto 27.07.2023: para, szwy 6+2 i 3+4
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
45
Bimba aggredita a Vasto Marina, il papà: «Sono sicuro che fosse un lupo, è stato tremendo» (Dziewczynka zaatakowana w Vasto Marina, ojciec: „Jestem pewien, że to był wilk, to było straszne”)
Wspiera:
- Vasto 07.05.2023: dziewczynka 4,5 l.
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Majowy atak opisany jako „presunto lupo” – bez potwierdzenia DNA.
-
46
Due bambini aggrediti da un animale sulla spiaggia di Vasto: «Era un lupo» (Dwoje dzieci zaatakowanych przez zwierzę na plaży w Vasto: „To był wilk”)
Wspiera:
- Vasto 07.05.2023: dwoje dzieci
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
47
Torna il lupo, morsa anche una bimba «Presenza sottovalutata dagli esperti» (Wilk wraca, pogryziona także dziewczynka: „Eksperci nie docenili jego obecności”)
Wspiera:
- Vasto 11.08.2023: dziewczynka 11 l.
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
48
Catturata la lupa di Vasto, probabile autrice degli attacchi a persone: non sarà abbattuta, ma finirà in un'area faunistica (Schwytano wilczycę z Vasto, prawdopodobną sprawczynię ataków na ludzi: nie zostanie zabita, trafi do ośrodka)
Wspiera:
- Vasto 2023: schwytanie wilczycy 23.09; „almeno una decina” (co najmniej dziesięć) zaatakowanych osób
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Krytyka i luki, Kontrargumenty wobec wniosku o wzroście
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Liczba ok. 11 poszkodowanych to szacunek medialny („co najmniej kilkanaście/dziesięć”); źródła imiennie opisują 6 osób.
-
49
TURISTA AZZANNATO DA LUPO A CASALBORDINO: PRELEVATO IL DNA DELL'ANIMALE. ESPOSTI IN VISTA (Turysta pogryziony przez wilka w Casalbordino: pobrano DNA zwierzęcia. Zapowiedź zawiadomień)
Wspiera:
- Casalbordino: turysta 49 l., kolano, rokowanie 5 dni
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia, Krytyka i luki
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
50
Ragazza morsa da un lupo sulla scalinata del teatro di Agnone (Dziewczyna pogryziona przez wilka na schodach teatru w Agnone)
Wspiera:
- Agnone 08/09.06.2025: dziewczyna 16 l., łydka
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
51
Aggredì ragazza ad Agnone, lupa trasferita in Area Faunistica (Zaatakowała dziewczynę w Agnone – wilczyca przeniesiona do ośrodka)
Wspiera:
- Agnone 2025: odłów wilczycy
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
52
Bimbo azzannato nel Barese, dna conferma giovane lupo appenninico (Dziecko pogryzione w okolicach Bari – DNA potwierdza młodego wilka apenińskiego)
Wspiera:
- Noicattaro 15.08.2026: DNA (IZS) – młody samiec wilka apenińskiego
- Noicattaro 04.08.2026: DNA bez wyniku
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
53
Bimba azzannata dal lupo, lascia la Rianimazione: «Tornerà a casa la prossima settimana» (Dziewczynka pogryziona przez wilka opuszcza OIOM: „Wróci do domu w przyszłym tygodniu”)
Wspiera:
- Noicattaro 04.08.2026: obrażenia i leczenie dziewczynki
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
54
Noicattaro, bambino di sei anni azzannato alle costole in un parco: continua la caccia all'animale selvatico anche con i droni (Noicattaro: sześciolatek pogryziony w okolicy żeber w parku – trwają poszukiwania dzikiego zwierzęcia, także z użyciem dronów)
Wspiera:
- Noicattaro 15.08.2026: chłopiec 6 l.
- zgoda na odłów 14.08.2026 po opinii ISPRA: kategoria 19, poziom krytyczności 5
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Tytuł w bibliografii poprawiony do brzmienia na stronie (było: „…continua la caccia al lupo”).
-
55
Lupi a Noicattaro, dopo il test del DNA spunta un nuovo avvistamento alle porte di Torre a Mare (Wilki w Noicattaro: po teście DNA nowa obserwacja u bram Torre a Mare)
Wspiera:
- Noicattaro 04.08.2026: ślady „non hanno prodotto risultati utili”
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
56
Catturata una lupa del branco che terrorizza il sud Barese. «Ma non è il predatore che ha ferito una bambina a Noicattaro» (Schwytano wilczycę z watahy, która terroryzuje południe prowincji Bari: „Ale to nie ona zraniła dziewczynkę w Noicattaro”)
Wspiera:
- Noicattaro: odłów wilczycy 19.09.2026
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
57
Liberata la lupa catturata a Noicattaro: sarà costantemente monitorata grazie a un collare (Wypuszczono wilczycę schwytaną w Noicattaro: będzie stale monitorowana dzięki obroży)
Wspiera:
- Noicattaro: wilczyca wypuszczona 28.09.2026 z obrożą; co najmniej 6 wilków w okolicy
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
58
DNA-onderzoek bevestigt: wolf betrokken bij incident met kind (Badanie DNA potwierdza: wilk uczestniczył w incydencie z dzieckiem)
Wspiera:
- Den Treek 16.07.2024: DNA na ubraniu
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
59
DNA-onderzoek bevestigt: wolf weer betrokken bij incident met kind (Badanie DNA potwierdza: wilk znów uczestniczył w incydencie z dzieckiem)
Wspiera:
- Austerlitz 31.07.2024: DNA
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
60
Hardloopster gebeten in Park Hoge Veluwe, vermoedelijk door een wolf (Biegaczka pogryziona w Parku Hoge Veluwe, prawdopodobnie przez wilka)
Wspiera:
- Hoge Veluwe 13.04.2025: 2 ugryzienia nogi, szpital
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Artykuł mówi tylko „vermoedelijk” (prawdopodobnie); potwierdzenie DNA – nos2025b.
-
61
Rechter: wolf die hardloopster beet op Hoge Veluwe mag gedood worden (Sąd: wilk, który pogryzł biegaczkę na Hoge Veluwe, może zostać zabity)
Wspiera:
- Hoge Veluwe 2025: pozytywny wynik DNA (wilk)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: zastąpione
Metoda: Nowe źródło dodane, bo źródło ze wstępnego zestawienia (nos2025a) nie potwierdzało DNA; strona pobrana 2026-11-02
-
62
Wandelaar op Landgoed Den Treek vermoedelijk door wolf gebeten (Spacerowiczka w majątku Den Treek prawdopodobnie pogryziona przez wilka)
Wspiera:
- Den Treek 19.05.2025: rany obu nóg
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Artykuł nie potwierdza DNA dla tego zdarzenia – potwierdzenie: woudenberg2025.
-
63
Opnieuw bijtincident wolf gemeld in bossen van Utrecht, 'kind meegesleurd' (Kolejne pogryzienie przez wilka w lasach Utrechtu: „dziecko zaciągnięte”)
Wspiera:
- Austerlitz 30.07.2025: chłopiec 6 l.
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
64
Jongetje (6) dat bos in werd gesleurd is aangevallen door probleemwolf (Sześciolatek zaciągnięty do lasu został zaatakowany przez wilka problemowego)
Wspiera:
- Austerlitz 2025: DNA (WUR), rany zszyte, dobrze się goją
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
65
Provincie Utrecht: 'Probleemwolf betrokken bij incident Austerlitz' (Prowincja Utrecht: „Wilk problemowy uczestniczył w incydencie w Austerlitz”)
Wspiera:
- Austerlitz 2025: komunikat prowincji – wilk problemowy
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
66
Wolf doodgeschoten op Utrechtse Heuvelrug, mogelijk probleemwolf (Wilk zastrzelony na Utrechtse Heuvelrug, możliwe że to wilk problemowy)
Wspiera:
- Utrecht: odstrzał wilka (prawdopodobnie „Bram”) 12.2025
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
67
Was über den Wolfsangriff auf eine Frau in Hamburg bekannt ist (Co wiadomo o ataku wilka na kobietę w Hamburgu)
Wspiera:
- Hamburg 30.03.2026: kobieta ugryziona przy próbie uwolnienia uwięzionego wilka; leczenie ambulatoryjne
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Zdarzenie sprowokowane (próba uwolnienia zwierzęcia) – oznaczone w danych.
-
68
Thoiry : une femme de 37 ans attaquée par trois loups (Thoiry: 37-letnia kobieta zaatakowana przez trzy wilki)
Wspiera:
- Thoiry 23.06.2024: wilki z niewoli, „urgence absolue”, życie niezagrożone
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
69
Жена сторожа, на которого напал волк, рассказала подробности (Żona stróża, na którego napadł wilk, opowiedziała szczegóły)
Wspiera:
- Białoruś 26.11.2024: wściekły wilk, stróż pogryziony, terapia przeciw wściekliźnie
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
70
Вбив вовка вилами: яка ситуація з поширенням сказу на Волині (Zabił wilka widłami: jak wygląda sytuacja ze wścieklizną na Wołyniu)
Wspiera:
- Wołyń 2025: wściekły wilk, mężczyzna pogryziony w ręce, 5 dawek szczepionki
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś, Obrażenia
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
71
Greek coroner finds British hiker was attacked, devoured by wolves (Grecki koroner: brytyjska turystka została zaatakowana i pożarta przez wilki)
Wspiera:
- Grecja 2017: wstępne ustalenie koronera (wilki)
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Artykuł mówi o wilkach; wstępne zestawienie przypisywało mu ustalenie „psy pasterskie”. To ustalenie pochodzi z NINA 2021 (za Iliopoulos & Astaras 2018) – źródło tezy zmieniono na nina2021.
-
72
Волк, который пугал людей на детской площадке под Минском, оказался собакой. А что насчет бешенства? (Wilk, który straszył ludzi na placu zabaw pod Mińskiem, okazał się psem. A co z wścieklizną?)
Wspiera:
- Senica (BY) 2025: „wilk” okazał się psem
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Źródło mówi o wyniku wstępnym.
-
73
Un ganadero del Angliru acaba en el hospital tras un ataque de lobos y ser arrollado por varias vacas (Hodowca z Angliru w szpitalu po ataku wilków i stratowaniu przez krowy)
Wspiera:
- Asturia 2024: obrażenia (żebra, biodro) zadały krowy, nie wilki
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
-
74
V národnom parku Šumava pribehol k Čechovi vlk na vzdialenosť dva metre, zahnal ho slzným sprejom (W Parku Narodowym Szumawa wilk podbiegł do Czecha na dwa metry, ten odpędził go gazem pieprzowym)
Wspiera:
- Szumawa 2025: brak ataku
Cytowane w: Potwierdzone ataki 2016–dziś
Weryfikacja: ok
Metoda: WebFetch 2026-11-02
Uwagi: Tytuł odtworzony z adresu URL i treści.
-
75
Koniec absurdu. Rolnicy dostaną odszkodowanie za zwierzęta zagryzione nocą
Wspiera:
- projekt zniesienia wyłączenia „nocnego” uzyskał pozytywną opinię
Cytowane w: Prawo w Polsce
Weryfikacja: poprawione
Metoda: Strona pobrana 2026-11-02 (curl), tytuł i kluczowe fakty porównane
Uwagi: Tytuł sugeruje zmianę prawa, ale według stanu na 02.11.2026 wyłączenie nadal obowiązuje (art126).